王鹤鸣微博引骂战，矛头直指《您好，北京》导演曹茜茜，结果无中生有？

春风得意

        版权纠纷是影视圈最常见的纠纷之一。网友遇到的大部分纠纷，都是“秋后算账”，比如一本爆款小说涉及抄袭、洗稿，事后被读者和原著作者发现，然后针对此事对簿公堂。

　　但最近有一起版权纠纷，却反其道而行之——作品未映，官司先行。

　　上周，电影《您好，北京》宣布定档11.18日上映。紧接着没过两天，就有一个名叫王鹤鸣的演员跳出来说他是电影项目发起人，享有著作权，而且编剧署名弄虚作假，徐峥只客串了一天，就给他署了个编剧的名头。

　　

　　需要注意的是，王鹤鸣跳出来的这个时间点，非常值得推敲。这是一个能让他的利益化最大化、片方伤害最大化的时间点。人们常说编剧和剧本的关系，形同母子，倘若王鹤鸣真是编剧，那他这个时候站出来，岂不是把自己孩子往死路上推？

　　而且，针对这部电影，他开口闭口都将它称为“烂片”，相当于通过否定作品间接否定了自己，很难让人相信这部作品是由他产出。

　　果不其然，没过多久，王鹤鸣就被片方打脸了。徐峥工作室和片方先后澄清，说徐峥只客串该片，未担任该片编剧或其他职位。片方还大大方方地亮出了参与创作的几位编剧——

　　

　　从编剧列表上，我们可以清晰地看到并没有王鹤鸣的名字。

　　既然不是编剧，那他是以什么身份出来叫嚣呢？答曰：倒卖剧本的中间商。

　　王鹤鸣的北京尚世星影文化传播有限公司主要经营一个名叫剧本超市的剧本交易平台。早先，片方曾在这个平台购得《您好，北京》的故事梗概，成为《您好，北京》的版权唯一拥有方。

　　

　　由于项目从王鹤鸣手中流出，所以他拥有电影剧本梗概备案的回执单。但这份回执单并不能成为他拥有版权的证据佐证，只能说明他曾经参与过这部电影的剧本运作。

　　所以，王鹤鸣在这个时候跳出来，用意非常明显，要么想“虎口夺食”，从片方那里再多捞一些好处，要么想借机造势，为他的剧本超市招揽热度。

　　这一点，光从他蹭徐峥热度，便可窥得一二。

　　毫无疑问，把徐峥拉进这个维权纠纷的舆论漩涡，肯定会把事件放大为网络热议话题和舆论风波。但是，如果对徐峥的指责和攻击是没有事实依据的，这就会让他本来维权的正当性失去根基。“编剧署名”事宜澄清后，明明是他理亏，但他不道歉，也不删微博，硬说“自己说的是事实”。

　　

　　网络是一把双刃剑，如果一个人恶意捏造事实骗取流量，那他就算赚得了流量，最后也终将被流量反噬，他说出的所有主张都会被人质疑。

　　可以说，从利用舆论、误导风向的那一刻起，王鹤鸣就已经输了。